Was einem eben so beim Fahren durch den Kopf geht
Wer hier öfter liest (ja, das scheint es echt zu geben!) kennt meine Einstellung zu random eingerichteten 30er-Zonen und ähnlichem Theater.
Mittlerweile vergeht kaum ein Quartal, in dessen Verlauf nicht eine halbwegs zügig befahrbare Strecke künstlich zur Lärm- und Stauzone umgemodelt wird, weil da plötzlich nur noch die Bremse zählt.
Wobei ich allerdings auch mal Positives erwähnen will: Die neue 30er in Groß-Bieberau ist tatsächlich sinnvoll, nur morgens um halb sechs, da isses Quatsch 
Kopfkino
Jedenfalls habe ich ja politisch gesehen eine recht klare Meinung zu all dem, was sich seit Anfang der 2000er Jahre hierzulande so dem Bürger eröffnet.
Deshalb gehe ich nicht unbedingt immer davon aus, dass bestimmte Entscheidungen wirklich einem Fortschritt dienen, aber lassen wir das
Gedanklich ergibt sich bei mir folgendes Szenario
Sagen wir mal, da sind 3 Parteien am Start, die über Maßnahmen zur Kontrolle des Straßenverkehrs in einer Sitzung vor sich hin planen.
Sagen wir weiter, die Damen und Herren stammen aus folgenden Vereinigungen:
Partei 1: ABB (Absolout Blödsinnige Beschlüsse)
Partei 2: SSAM (Sozial Sollen Andere Machen)
Partei 3: IMF (Irgendwas mit Farbe im Namen)
Irgendwie entsteht dann in meinem Kopf ein Gespräch
ABB: „Was Besonderes im Straßenverkehr?“
SSAM: „Ja, die Unfallzahlen sind gesunken!“
IMF: „Toll, die Co2-Abgabe wirkt!“
ABB: „Warum gesunken?“
SSAM: „Vornehmlich, weil die Autos sicher sind als früher.“
ABB: „Blöd, das können wir nicht zugeben.“
IMF: „Das kommt nur durch die CO2-Abgabe!“
ABB: “ 
“
SSAM: “ “
IMF: „Ihr nehmt uns nicht ernst …“
ABB & SSAM: “ :Doch, doch … “
ABB: „Also, wir müssen was tun, damit die Leute sehen, dass wir was tun!“
SSAM: „Klar, das ist ja der Punkt unserer Arbeit!“
IMF: „Genau! Aber es muss auch in den Zeitgeist passen und Einnahmen generieren!“
ABB: „Also irgendwas mit Umwelt, Sicherheit oder Verkehrswende?“
SSAM: „Am besten alles auf einmal, dann gibt’s keinen Widerspruch!“
IMF: „Ich hätte da eine Idee! Wir machen einfach irgendwo eine neue 30er-Zone!“
ABB: „Super! Aber wo?“
SSAM: „Egal, Hauptsache, es gibt eine schöne Begründung!“
IMF: „Wir könnten sagen, dass es da mal vor 20 Jahren fast einen Unfall gab und eine Gefahr für die Zukunft besteht, weil ja so lange nichts passiert ist!“
ABB: „Oder dass dort demnächst jemand wohnen könnte!“
SSAM: „Oder dass es statistisch gesehen irgendwann mal regnet, dann wird es ja rutschig!“
IMF: „Oh ja, und dann noch irgendwas mit Klima!“
ABB: „Klasse! Dann haben wir das beschlossen!“
SSAM: „Ein Hoch auf die Demokratie!“
IMF: „Ein Hoch auf die Verkehrswende!“
ABB: „Ein Hoch auf uns!“ *Hier bitte geistig das Geräusch von ploppenden Sektkorken einblenden*
Gegebenenfalls auftretende Übereinstimmungen mit der Realität wären natürlich reiner Zufall, das wollte ich noch betont haben 
Übersicht im Blog verloren? Hier bist Du!
Bisschen Desasterkreis & Social Media?
Misstrauen ist wieder angesagt!
