… und falls doch, für wen eigentlich?
Sorry, aber das ist nur noch Notausstiegspolitik.
Wenn ein Problem nicht aus dem Geldbeutel der Bürger gelöst werden kann oder unbequeme Meinungen aufkommen, dann wird es eben als unumgänglich deklariert. Punkt.
Entlastung, die den Namen auch verdient, für schon längst existenzgefährdete Bürger zu teuer, Schiene statt Straße wohl nicht wählerstimmenträchtig genug:
9-Euro-Ticket, rund 2,5 Milliarden aus dem Steuersäckel, zu teuer, so viel investiert man scheinbar nicht in sein Volk …
Die Welt retten geht immer, zumindest Europa geht immer voran, wer zahlt da noch mal am meisten ein?
Globales Klima geht auch auf jeden Fall, wer könnte da schon widersprechen?
Schizophren
Zumutbarer Arbeitsweg, sei flexibel
Durchschnittliche Pendlerzahl in Deutschland
Natürlich mit dem Lastenrad, auf jeden Fall aber ohne Auto mit Verbrennermotor. Oh, Sorry, Strom ist ja so grün und günstig …
E-Auto, nie war tanken billiger (Man lese den Artikel und schaue sich um, wie es sich gerade real entwickelt …)
Ach, man kann gar nicht mehr alles zusammentragen, will das vielleicht auch gar nicht …
Egal, wahrscheinlich liege ich eh falsch und andere wissen das besser 
